Przewodnicząca Rady Osiedla „Targówek Fabryczny” Hanna
Nerć przekazała nam protokoły dwóch zebrań mieszkańców (odbyły się w lutym 2010
r), od których władze administracyjne żądają: zapłaty (po
kilkanaście tysięcy złotych) za tzw. bezumowne użytkowanie … swoich
rodzinnych nieruchomości (sic!) albo wobec których nadal próbują sądownie
uzyskać tytuł do wydania nieruchomości.
Protokół I – kliknij dokument pdf
Protokół II – kliknij dokument pdf
Zebrania mieszkańców Targówka są odpowiedzią na działania władz Warszawy, które tytuł
właścicielski do nieruchomości sięga aż
art.1 dekretu o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st.
Warszawy (tzw. warszawski dekret bierutowski z 26.10.1945 r.). Potem był zastąpiony przez kolejne przepisy z trzech
innych ustaw podekretowych. Obecny tytuł właścicielski miasta Warszawy do
gruntów pochodzi z ustawy z 2002 r. o ustroju m.st. Warszawy (Dz. U. nr 41 poz.
361).
Oto dokumenty świadczące o rozgrywającym się w XXI
wieku dramacie warszawskich rodzin, których prawa do własności są gwałcone od
1945 r.:
Przykład umowy
dzierżawy - kliknij
Wycofanie
się z umowy dzierżawy - kliknij
Pozew sądowy o wydanie
nieruchomości – kliknij
Opisana w protokołach i w/w dokumentach sytuacja dowodzi archaiczności przepisów prawnych oraz zaniechania legislacyjnego, które jest przyczyną kompletnego niedostosowania współczesnego prawa III RP do standardów ochrony własności prywatnej dawnych właścicieli oraz chaosu prawnego. Właściciele warszawskich nieruchomości padli ofiarą powojennych ułomnych przepisów mających wspomagać odbudowę a de facto wykorzystanych do ekspropriacji (dodajmy : w wielu przypadkach bezcelowej) w imię przebrzmiałej dzisiaj ideologii. Czyżby Prezydent m.st. Warszawy p. Hanna Gronkiewicz-Waltz nie obawiała się utraty zaufania mieszkańców?
Oświadczenia w sprawie udogodnień prawnych dla rodzin
zagrożonych rugami składano już wcześniej na wskutek protestów środowisk
dekretowych wobec rugów z 2005 r.:
Stanowisko dyr. M.
Bajko z 2006 r. - kliknij dokument pdf
Stanowisko wiceprezydenta A. Jakubiaka z 2007 r. - kliknij dokument pdf
Stanowisko
pełnomocnika Z. Suchożeberskiego z 2007 r. - kliknij dokument pdf
Uwaga : dla wspomnianej w w/w stanowiskach uchwały zgodę na
zastosowanie bonifikaty wyraża każdorazowo Rada Warszawy dla poszczególnej
nieruchomości. Do 20.02.2010 r. nie
zanotowano takiego precedensu.
Propozycje
zawarcia umów dzierżawy jakie stosują i próbują stosować urzędnicy wobec rodzin dawnych właścicieli są
kalką rozwiązania z 1949 r. - kliknij dokument pdf
Przy okazji przypominamy, że w obiegu prawnym są tylko trzy artykuły z warszawskiego dekretu Bieruta :
art. 5, art., 7, art. 10 . Są to najdalej idące w obecnym systemie prawa UPRAWNIENIA dla dawnych właścicieli.
Nie obejmują one jednak wszystkich przeddekretowych
właścicieli.
Współczesne art. 214 i art.215 ugn nie wypełniają tej luki i nie są tak daleko
idące jak art. w/w.
Ich uchylenie oznacza pogorszenie sytuacji prawnej
rodzin przeddekretowych właścicieli.
Ułomność wspomnianego dekretu polega na objęciu całej
Warszawy utratą prawa własności do
gruntu na rzecz ówczesnej Gminy.
Nierównomierność zniszczeń Warszawy sugerowałoby wskazanie dwóch, trzech stref
ekspriopracyjnych ale nie totalnego wywłaszczenia, które w praktyce okazało się
dla większości bezekwiwalentnym.
Drugą ułomnością było powiązanie procesu odbudowy z
procesem rozbudowy w jednym krótkim dekrecie. O pozostałych ułomnościach, kiedy indziej.
Opr (wg)